close
重案實錄，殺警案之答辯狀，申辯如下，任何人均有生命與身體之不受傷害權，身體不受傷害權，警察行使干預措施時，應考慮身心障礙者受侵害的基本人權，我國憲法雖未明示保障身體權，個別法律已有保護規範，殘害人群治罪條例，家庭暴力防治法，性侵害犯罪防治法，兒童及少年性交易防制條例，刑法分則中妨害性自主罪，傷害罪等，皆屬事例.另對公權力發動涉及身體不受傷害權之規制，毒品危害防制第25條，去氧核醣核酸採樣條例第五條，刑事訴訟法第205條之1等，其為防止警察干預措施侵犯人民生命，身體與財產等規定.世界人權宣言第三條規定，人人有權享有生命自由與人身安全.歐洲人權第三條規定，任何人不得加以酷刑或使受非人道的或侮辱的待遇或懲罰.請問法院，沒有錢買火車票，就沒有基本人權，警察可以行使干預措施嗎？身體不受傷害權，警察拉扯精神病患，與上述之個別法律，符合那一條，嘉義法院實踐與保障此精神病患基本人權，作出了正確的法律判決.
全站熱搜
留言列表
佛法 (59)