呂昌明的部落格

重案實錄，警察射擊行為，新冠肺炎時期，予以探討，警械使用條例第四條規定，槍械之使用時機，七項要件，一，為避免非常變故，維持社會治安時；二騷動行為足以擾亂社會治安時，三，依法應逮捕，拘禁之人拒補或脫逃時，四，警察人員所防衛之土地，建築物，工作物，車，船，航空器，或他人之生命，身體，自由，財產遭受危害或挾迫時，六，持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時，七，在得使用警棍之情形下，非使用警刀，槍械不足以制止時。由以上規定得知，我國警察射擊行為之主要法律依據為警械使用條例第四條行使要件，第6條，第7條，第9條比例原則，我國警察法文獻對於上述的法律要件之探討幾乎沒有討論過。引用德國警察法之規定與探討，予以補強論述。從法理而言，原則上，射擊使用武器之前。警告是必須的，依據德國巴登符騰堡警察法第52條第2項規定，倘若處於非常緊急之狀態，可以事先不需警告，警告可能耽誤影響警察措施之結果，依據德國聯邦與各邦統一警察標準法案，第39條第3項第2款比例原則之法律原則，使用前應一再警告。