呂昌明的部落格

重案實錄，一行為不二罰與連坐處分的網路警察，私設刑堂，私設刑律，警察作用的主要內涵為防止與公共秩序及社會有關之危害，其可二分為行政與刑事之公共性危害.據此所採取之行為或措失，前者屬行政法各論領域後者屬刑事訴訟法中，警察協助檢察官偵查犯罪之領域.而警察作用之類型，四個面向分類，第一，行政作用，分為警察處分，事實行為，執行處分，司法行政處分，警察不作為，提示與告誡.第二，具體措施為分類，警察職權行使法以此分類，如資料蒐集，驅離，管束，行政搜查等.第三面，警察作用所涉及基本權利分類，可分為單純高權行政行為與警察干預行為，第四面，因危害防止或預防為分類，包括行政危害預防與犯罪預防.一行為之不二罰，本裁決案，例台北地方法院行政訴訟判決102年度交字第24號案件事實與判決.我國刑法中及法務部資料庫中沒有連坐處分法，臉書網路警察，因為一件傳署長室之雞排妹之色情片，強將本人三個臉書帳號封鎖三十天，連坐處分，警察作用之權力範圍就只有這麼大，私設刑律，無法無天，台灣是有法治的國家，不可以任由陳家欽及其下屬無法無天的警察，違法亂紀，一行為之不二罰，查案例，被告勝訴，陳家欽不讀書，沒有刑偵能力，嚴重傷害台灣人民的福利，特別是高雄人.